字体: 小 中 大  

请教个问题~~~有关ace的锁

sokiiya 发表于: 2008-5-20 11:16 来源: ACE 开发者

最新回复

sokiiya at 2008-5-20 11:25:38

那个tryacquire()并不排队，只是返回当前是否有人锁着。

okmmno1 at 2008-5-20 11:31:17

remove
最终调用 pthread_mutex_destory，
这个函数里面会调用 pthread_mutex_trylock,
也就是说要先加锁，然后才摧毁锁，

你确定remove成功了么？ 检查一下remove的返回值， 不出以外的话
应该是没有成功

okmmno1 at 2008-5-20 11:32:10

错误码应该是 EBUSY

sokiiya at 2008-5-20 11:46:22

remove()返回的是0的。

sokiiya at 2008-5-20 12:41:39

QUOTE:

原帖由 okmmno1 于 2008-5-20 11:31 发表
。。。
也就是说要先加锁，然后才摧毁锁，
。。。

摧毁锁之前加锁用得不是acquire()，而是tryacquire()。tryacquire()返回-1就摧毁锁，我是这样用的，对吗？

sokiiya at 2008-5-20 12:47:39

因为我在做一些释放工作，其优先级最高，别的线程的任务有acquire的排队的，也得被释放工作插队，然后其他那些任务不执行。

okmmno1 at 2008-5-20 13:03:14

tryacquire()返回-1， erron设置为EBUSY， 退出， 不会摧毁锁

okibun0129 at 2008-5-20 13:26:31

建议使用ACE_Gurad_xxx系列类以及相应的宏完成多线程处理锁的问题。

sokiiya at 2008-5-20 13:39:46

我也用了guard_t.h的ACE_Condition<ACE_Thread_Mutex>
锁的时候用宏ACE_GUARD_RETURN(ACE_Thread_Mutex, test, testmutex, -1)。
销毁锁时是使用
        ACE_Guard<ACE_Thread_Mutex> test(testmutex);
        test.remove();
吗？？？
似乎没有用，其他线程该锁的都锁着 =，=


谢谢~~~

[ 本帖最后由 sokiiya 于 2008-5-20 14:03 编辑 ]

sokiiya at 2008-5-20 14:25:25

QUOTE:

原帖由 okmmno1 于 2008-5-20 13:03 发表
tryacquire()返回-1， erron设置为EBUSY， 退出， 不会摧毁锁

/**
   * Conditionally acquire lock (i.e., don't wait on queue).  Returns
   * -1 on failure.  If we "failed" because someone else already had
   * the lock, @c errno is set to @c EBUSY.
   */
  int tryacquire (void);

那么不调用tryacquire吗？
直接remove()返回0，但其他线程还是阻塞在acquire()

着急啊。。。。

okmmno1 at 2008-5-20 16:42:21

你用的windows？

sokiiya at 2008-5-20 16:52:54

阿，，，是的
咋了？

测试程序是window上试的。但最后做跨平台。

okmmno1 at 2008-5-21 15:34:43

首先，windows下面，不管怎么样，最后remove的返回都是0.
其次，你期望的效果没有办法达到，remove以后，在win下面，
新加的线程如果进行acquire操作将失败， 已经获得过锁，或者阻塞在
acquire的线程不受影响。

okibun0129 at 2008-5-21 15:38:52

确保多个线程均可以访问m_lock，然后把自己需要加锁的代码与ACE_GUARD_RETURN放到一个对大括号内
{
       ACE_GUARD_RETURN(ACE_Thread_Mutex, guard,m_ lock, -1)。
        // 自己的代码

}
不用手动释放锁，guard会帮你正确的释放申请的锁。

okmmno1 at 2008-5-21 15:50:51

你可以先把你的程序放在linux上跑一下看看

其次， 看你刚才程序的逻辑，本身就有问题，

首先用 守卫锁住了锁， 然后摧毁锁， 接着，退出函数的时候， 守卫释放锁，

可这个时候锁已经不存在了。

sokiiya at 2008-5-26 08:51:33

知道了，ace的锁不是这样用的。
那个remove是摧毁锁，而不是我想要的那种优先级高的功能：让前面列队中的acquire返回错误，放掉列队不往下进行。